LA PAROLA AI CITTADINI

L'esito delle elezioni amministrative del 15 e 16 maggio 2011 sembra aver segnato l'inizio del declino del berlusconismo. In Tv e sui giornali non si fa che parlare del risultato di Milano (il vantaggio di Pisapia sulla Moratti), fatto imprevedibile e sul quale nessuno avrebbe mai scommesso. 

Tuttavia i nostri mass-media, forse volutamente, sembrano ignorare quelle che a mio avviso sono le reali sorprese di questa tornata elettorale. 

Trovo incredibile il fatto che si seguiti a parlare del "terzo polo" - che ha ottenuto una media voti percentuale bassissima, che ruota attorno al 3% - ma che nessuno parli invece del Movimento 5 Stelle, che ha fatto registrare il 15% a Rimini, il 10% a Bologna, il 10% a Ravenna e l'8% a Savona (solo per citare alcuni comuni tra quelli più importanti) raggiungendo una media complessiva del 5% circa. 

E ancor più inspiegabile è il silenzio sul risultato del referendum tenutotosi in Sardegna, ove il 97% percento dei votanti si è detto contrario al nucleare. 

Perché queste verità vengono taciute o comunque relegate in secondo piano (...o terzo)? Il successo del Movimento 5 Stelle e del "SI" al referendum contro il nucleare hanno la stessa matrice esplicativa: la gente è stanca delle solite logiche partitiche e - quando interpellata personalmente (con il voto di preferenza o con il referendum) - è capace di grandi rivoluzioni. 

Il movimento 5 Stelle è formato da ragazzi che non si sentono rappresentati da nessun partito, ma che si raggruppano attorno ad un programma condiviso, a dimostrazione del fatto che se è vero che le ideologie dividono è parimenti vero che i progetti uniscono. E rendono forti. 

Il referendum, con l'esito avuto in Sardegna, dimostra di essere l'arma più potente nelle mani dei cittadini; questo risultato deve trasformarsi nella consapevolezza di quanto sia importante  che OGNUNO DI NOI partecipi al referendum del 12 e 13 giugno 2011 ed esprima, con il voto, il suo PENSIERO... qualsiasi esso sia.

Insomma, la strada è ormai tracciata, ora sta a noi decidere di percorrerla.

Daniele 

CHIUSURA DEI PASSAGGI A LIVELLO

Al solo scopo di fare chiarezza, l'assessore e amico Antonio Distante ha prodotto il comunicato che pubblico di seguito, ove sono descritti quelli che saranno i VERI interventi da effettuarsi in occasione della chiusura dei 4 passaggi a livello di Latiano. 

Lo scorso consiglio comunale abbiamo approvato lo studio di fattibilità di RFI che prevede la chiusura dei 4 pericolosissimi passaggi a livello che si trovano nel nostro paese. Si tratta di un progetto importante, molto ambizioso e che, come previsto, non ha mancato di suscitare reazioni. Qualcuno è favorevole, qualcun altro ci scherza su, altri sono contrari. Non avevamo la presunzione di mettere d’accordo tutti ma, da quello che ho letto, molte delle perplessità manifestate sono dovute ad una conoscenza solo parziale del progetto, tanto per usare un eufemismo. In particolare, mi ha stupito questo passaggio del comunicato dell’associazione “L’isola che non c’è”, che cito testualmente:

Crediamo sia giusta la richiesta delle Ferrovie Italiane, ma non riusciamo a comprendere la contropartita richiesta dall’Amministrazione comunale che si è limitata a chiedere, a fronte della realizzazione di quanto chiesto dalle Ferrovie, un solo sottopasso pedonale per Cotrino da cui si dovrebbe accedere da via Oria.

Se fosse veramente così sarebbe gravissimo, tutta la zona nord di Latiano verrebbe isolata e la ferrovia diventerebbe un muro quasi invalicabile. Naturalmente non è così ed è bene fare chiarezza, illustrando lo studio di fattibilità che è stato approvato dal consiglio.

L’unica cosa che è chiara a tutti è che i quattro passaggi a livello verranno chiusi. Sulla contropartita comincia la confusione. RFI ci ha proposto di realizzare:

• Un ponte ed una rotatoria in contrada Cupa. Interpellando l’Anas verrà anche aperto un nuovo ingresso sulla SS 7, già in parte esistente ma mai terminato. Quindi l’accesso al paese sarà più facile e non il contrario, come qualcuno sostiene;
• Un sottopasso in via Francavilla dotato di passaggio pedonale e ciclabile;
• Una nuova strada che dalla rotatoria di via Francavilla arriva direttamente al Santuario di Cotrino costeggiando la ferrovia.

A queste tre opere il Sindaco ha chiesto di aggiungere:

• Un sottopasso pedonale in via Oria per permettere ai pellegrini di raggiungere il Santuario a piedi dalla strada tradizionale oltre che dalla nuova;
• Un percorso ciclabile e pedonale che congiunge il sottopasso di via Francavilla con la nuova strada per il Santuario, per garantire maggiore sicurezza ai cittadini che si muovono a piedi o in bici.

Come si può facilmente vedere il quadro complessivo è ben diverso da quello prospettato da qualcuno; le vie di comunicazione e le connessioni non diminuiscono ma si moltiplicano, com’è giusto che sia. Tutto questo a totale carico di RFI, in parole povere il Comune di Latiano non caccia un €. E scusate se è poco…

Distante Antonio

LE PROFEZIE DI PASCARIELLUS

Notando le costanti critiche ricevute dal solito organo di stampa, dai soliti partiti e dalla solita associazione (?) non posso fare a meno di fare una previsione. Alle prossime elezioni comunali la coalizione avversaria  sarà così composta: UDC, IDV, Isola che non c'è e Verdi. 
Tutti  a sostegno di GIULIANO o ARGENTIERI, naturalmente con la Gazzetta a tessere le lodi dei candidati. Un bel gruppo, insomma.
Poi, naturalmente ci sarà la destra, con il PDL (chissà se si chiamerà ancora così...) accompagnato dalle solite 2/3 liste civiche ...che puntualmente cessano di esistere con il cessare delle consultazioni elettorali (che fine ha fatto "Sviluppo e Legalità" del 2007 o "Rinascita per Latiano" del 2010?).

Nel frattempo continuerà ad essere un vero piacere vedere all'opposizione le maggiori realtà politiche italiane presenti in parlamento (PDL, PDsenzaelle e UDC)... E' la dimostrazione del fatto che la gente ha da tempo cessato di credere nei "grandi partiti " (indistintamente se di destra, di centro o di sinistra) ma non ha smesso di confidare nella politica, quella con la "P" maiuscola. Quella politica che permette alla democrazia di sorgere dal basso, dalla gente comune. Un pò come è accaduto proprio a Latiano, dove le elezioni le abbiamo vinte noi ragazzi comuni, ma soprattutto le hanno perse i "grandi partiti"...

E su questa realtà non ci sono strumentalizzazioni che tengano. Ne maldicenze. Ne articoli denigranti.

La gente sarà anche comune ma certo non è stupida.


PS: per quanto riguarda la profezia, tra qualche anno sapremo se avrò avuto ragione o meno.

Daniele

LA CITTA' ISOLATA

Nei giorni scorsi la Gazzetta del Mezzogiorno - vale a dire il gazzettino di propaganda politica di qualche pseudo giornalista aspirante sindaco - ha dedicato il suo sito e le sue pagine alla città di Latiano (chissà come mai...), attaccandone ancora una volta l'attuale amministrazione. Questa volta viene aspramente criticato l'accordo che l'amministrazione ha posto in essere con le Ferrovie dello Stato; in pratica le ferrovie hanno chiesto la chiusura dei 4 passaggi a livello esistenti, offrendo in cambio la realizzazione di ponti, sottopassaggi e piste ciclo-pedonali, senza nessun tipo di impegno economico da parte del comune. E l'amministrazione - naturalmente - ha accettato, soprattutto in considerazione della pericolosità dei 4 passaggi a livello in questione. 

La Gazzetta, però, afferma che a causa di questo accordo "il centro urbano è isolato" ....  La notizia è incompleta; la Gazzetta ha dimenticato di dire che non solo la città sarà isolata (quindi nessuno potrà accedervi) ma ad ogni uscita del paese verranno posti degli addestratissimi cecchini, che avranno l'incarico di sparare a chiunque cerchi di andar via da Latiano.

Viene poi criticata, oltre che dalla stampa anche da alcuni politici locali, la scelta di chiudere il passaggio livello di via M. L. King per i seguenti motivi: 1) il passaggio in questione verrebbe utilizzato da molti per accedere alla zona industriale, sebbene sia agibile solo quando non piove (causa allagamento dello stesso). 2) Il passaggio in questione è costato ben 700.000,00 euro, quindi sarebbe un peccato chiuderlo. 

La scorso martedì ho voluto accertare personalmente la veridicità di queste affermazioni, quindi sono stato tutta la mattinata ad osservare il transito dal passaggio di M. L. King. Risultato? Non è passato nessuno.

Quanto al costo di 700.000,00 euro, mi chiedo: PERCHE' SONO STATI SPRECATI TUTTI QUEI SOLDI PER UN PASSAGGIO DI FATTO INUTILIZZATO, QUANDO A LATIANO C'ERANO E CI SONO BEN ALTRI PROBLEMI? Ad esempio, invece di produrre (ORA!) mozioni sullo stato dei parchi, perché non si è utilizzata parte di quei soldi per metterli a posto...? 

Mi chiedo poi, PERCHE' I LAVORI DEL SOTTOPASSAGGIO DI VIA M. L. KING, BENCHE' LAUTAMENTE PAGATI, SONO STATI EFFETTUATI COSI' MALE, TANTO CHE BASTANO DUE GOCCE PER RENDERE IMPRATICABILE IL PASSAGGIO? 700.000,00  euro non erano forse sufficienti?

Secondo questi giornalisti e questi statisti locali, non solo non avremmo dovuto accettare la vantaggiosa proposta delle ferrovie, ma avremmo anche dovuto impegnarci a spendere altri soldi PUBBLICI per rendere praticabile un ORRORE politico e amministrativo commesso da chi ci ha preceduto.

Ci dispiace ma non credo che seguiremo questi "preziosi consigli" per un motivo semplice semplice: noi, a differenza di qualcuno, vogliamo bene alla nostra città.

Daniele

A SCUOLA DI POLITICA E GALATEO

Il senatore Caforio, premettendo di non avere nulla di personale contro il Sindaco De Giorgi, seguita ad accusare il medesimo e i suoi collaboratori di "scarsa conoscenza del galateo e del cerimoniale"... Deve trattarsi dello stesso senatore che, dimostrando alto senso del galateo e del cerimoniale, si è rifiutato di partecipare al consiglio comunale dedicato ai 150 anni dell'unità nazionale, tenutosi alla presenza del Prefetto di Brindisi e dei ragazzi delle scuole. 

Probabilmente si tratta anche di quel senatore che, come prescritto dal galateo e da quel codice dell'umiltà del quale solo lui è possesso, in un comunicato stampa di qualche mese fa riferiva di non abbassarsi a confronti con politici di serie B (quindi, autoproclamandosi implicitamente un politico di serie A).

Sempre per dimostrare di non avere nulla di personale con il Sindaco De Giorgi, nel comunicato pubblicato sul Blog "Idv Circolo di Latiano" il 26 marzo 2011 (che potete leggere cliccando QUI), terminata la lezione di cerimoniale e galateo, il parlamentare ne inizia una di politica, con tanto di accuse ("la giunta e i suoi consulenti non curano gli interessi della città di Latiano") e di consigli lungimiranti ("consiglio di cambiare rotta e affrontare con maggiore modestia e umiltà le critiche..."). Probabilmente la concezione che ha il senatore dell'umiltà, consiste nel restare in silenzio dinanzi alle sue accuse. Ebbene, per quanto mi riguarda, credo proprio che continuerò a esporre il mio pensiero, anche a rischio di non apparire umile al nostro parlamentare.

Prima di concludere vorrei porre una domanda al senatore, sempre a proposito delle lezioni di politica: senatore, può avere la cortesia di riferirci cosa ha fatto per la nostra città in tutti questi anni di mandato a palazzo Madama, avendo cura di specificare di quali interventi è stato personalmente promotore? 

Conoscere i suoi meriti sarà senza ombra di dubbio la migliore delle lezioni di politica che si possa desiderare. Grazie.

Daniele

IL RIMPROVERO...

Mi è capitato di leggere l'ultimo comunicato prodotto dal senatore IdV Caforio,  (che potete leggere cliccando QUI) con il quale egli rimprovera il sindaco De Giorgi riguardo a come è stata accolta la delegazione di Pompei domenica scorsa. Il medesimo parlamentare conclude il suo intervento affermando addirittura che "questa giunta pensa esclusivamente a tutelare i propri interessi e non quelli comuni".

Pur non essendo stato presente per motivi di lavoro, non credo che la delegazione pompeiana sia stata accolta in maniera indegna; anzi, nonostante i pochi giorni in cui si è dovuta organizzare la mattinata - e grazie alla preziosa collaborazione della Pro-Loco di Latiano - nella giornata di domenica è stata assicurata l'apertura al pubblico di Palazzo Imperiali, della Torre del Solise e di tutti i musei della città. Inoltre vi erano a disposizione 4 volontarie, tutte laureate in Beni Culturali, le quali (a titolo GRATUITO) hanno dato piena disponibilità per eventuali visite guidate ai musei e ai monumenti della città. La delegazione pompeiana, infine, è stata accolta dall'intera amministrazione, fatta eccezione per chi, come me, era assente per motivi lavorativi.

Mi chiedo dunque in cosa consisterebbe quella accoglienza "indegna e fredda" della quale si sarebbe reso responsabile il Sindaco De Giorgi. 

Si, proprio il nostro Sindaco, il quale - si legge nel comunicato - sarebbe in possesso di "scarsissima conoscenza delle regole fondamentali di cerimoniale e galateo". Lo ha dichiarato il senatore Caforio, lo stesso senatore che, invitato al consiglio comunale monotematico del 15 marzo - convocato in occasione dei festeggiamenti per i 150 anni dell'unità d'Italia e alla presenza del Prefetto di Brindisi e dei ragazzi delle scuole di Latiano - ha pensato bene di non parteciparvi senza spiegarne il motivo.

...ma probabilmente quell'assenza era solo una dimostrazione di "cerimoniale e galateo" che noi, dal basso della nostra "freddezza", proprio non riusciamo a comprendere.

Daniele

QUELLA STAMPA CHE SI SCHIERA...

Nei giorni scorsi la gazzetta del mezzogiorno online ha pubblicato diversi comunicati dai toni poco lusinghieri, nei confronti dell'amministrazione De Giorgi. Le critiche in questione sono state prodotte da alcuni membri dell'opposizione (UDC e PD), da alcuni partiti (Ecopacifisti e IDV) e da un'associazione (l'isola che non c'è). 

Lo scorso 3 marzo, in qualità di membro della maggioranza, ho deciso di rispondere a quegli attacchi  allo scopo di fare chiarezza ed esprimere così il mio punto di vista. Una volta prodotto il comunicato, decidevo di inviarlo mediante posta elettronica ai vari organi di stampa locali, tra cui - naturalmente - la Gazzetta del Mezzogiorno. Eh si, mi dicevo, un quotidiano tanto importante non può non garantire la possibilità di contraddittorio. 

Mi sbagliavo. 

Mentre i siti d'informazione "La voce di Latiano" e "Il Controvento.it" hanno pubblicato il mio comunicato, la Gazzetta del Mezzogiorno lo ha "stranamente" ignorato, negandomi di fatto il diritto di replica. 

Negli ultimi giorni la Gazzetta del mezzogiorno online ha pubblicato nell'ordine (cliccare sui link per visualizzare gli articoli):

1 Comunicato stampa dell'associazione l'isola che non c'è (contro lo "scempio urbanistico causato dall'attuale amministrazione") 24.02.2011

2 Articolo a firma di Franco Giuliano (in merito alla lottizzazione e contro la maggioranza) contenente dichiarazioni del consigliere PD Gioiello (in merito alla lottizzazione e contro la maggioranza). 26.02.2011

3 Comunicato stampa del consigliere Argentieri (UDC) (a favore dell'iniziativa dell'isola che non c'è e contro la maggioranza). 28.02.2011

4 Articolo contenente dichiarazioni di membri dell'isola che non c'è (in merito alla lottizzazione e contro la maggioranza) e del locale IDV (in merito alla lottizzazione e contro la maggioranza). 02.03.2011

5 Comunicato stampa prodotto dal locale IDV (in merito alla lottizzazione e contro la maggioranza). 02.03.2011

Quanti comunicati prodotti dai membri della maggioranza (tra cui io), invece, sono stati pubblicati? NESSUNO. 

Perché? 

Forse perché Franco Giuliano, oltre ad essere un cronista del giornale in questione, è anche membro dell'isola che non c'è... 

Forse perché con tale "associazione" pare che Giuliano fosse sul punto di "scendere in campo" alle scorse consultazioni elettorali.... 

E' tristemente chiaro, dunque, che i comunicati contro l'amministrazione De Giorgi non possono che far comodo. Così come è chiaro che una risposta prodotta dal sottoscritto, o da altri favorevoli alla politica della maggioranza, possa essere tremendamente scomoda...

Vorrei ricordare che non è la prima volta che accade qualcosa del genere. Già qualche mese addietro (in occasione della costituzione dell'azienda speciale) furono pubblicati dalla Gazzetta online una miriade di comunicati prodotti dai vari membri dell'opposizione, ma anche in quella occasione il mio comunicato, così come quelli di altri membri della maggioranza, fu messo da parte. 

Un dato inconfutabile, inoltre, è costituito dal fatto che dal mese di aprile 2010 ad oggi la Gazzetta del Mezzogiorno online ha pubblicato più di 60 articoli contro l'attuale maggioranza, con una media di circa 6 al mese. Nessuno a favore.

TUTTO QUESTO NON E' GIUSTO. Un giornale deve fare informazione. Un giornale deve garantire il diritto di replica. Ma soprattutto, un giornale non dovrebbe MAI schierarsi o assumere una posizione politica...

Per quanto riguarda l'isola che non c'è, ritengo che i suoi vertici dovrebbero quantomeno pensare di cambiarne il nome in "l'associazione che non c'è"... Perché, a mio avviso, non si tratta tanto di una associazione, quanto di un ormai definito movimento politico, il cui leader - Giuliano - utilizza le pagine di un quotidiano, non per fare informazione (come sarebbe naturale), ma per fare politica. 

Per carità, visto il suo impegno, non posso che dare a Giuliano il benvenuto nell'arena politica; però faccia un piacere a tutti i latianesi: cambi tattica...

...altrimenti il suo rischia di divenire davvero uno "scempio giornalistico"......

Daniele